Durante la sesión vespertina, los obispos se reunieron en privado por casi una hora para discutir la materia y decidieron suspender el proceso legislativo sobre la resolución. No se ofrecieron datos sobre cuando se efectuará el debate o las implicaciones de ley canónica en el caso.

El Obispo Presidente, Frank Griswold leyó un comunicado el cual explica que a raíz de las acusaciones, el canónigo Robinson y el Comité Permanente de la Diócesis de New Hampshire solicitaron una investigación a fondo de las alegaciones antes de continuar con el debate y voto sobre su episcopado. La investigación será efectuada por el Rvdsmo. Gordon Scruton, Obispo de Western Massachussets.

El domingo en la noche fue traído a la atención del primado estadounidense una carta enviada por correo electrónico en la cual David Lewis, alega que conoció a Robinson hace dos años durante una convocación de la I Provincia de ECUSA en la cual Robinson lo habría tocado de manera inapropiada en repetidas ocasiones mientras conversaban.

“Nadie se había comportado de esta manera conmigo, y eso que durante los últimos 25 años he estado en contacto con otros colegas gay en el negocio del entretenimiento en Boston, Nueva York, Los Ángeles y San Diego,” dijo Lewis, quien trabaja para un periódico en Manchester, Vermont.

La misiva fue enviada al Rvdsmo. Thomas Ely, Obispo de Vermont, quien a su vez la refirió al obispo presidente.

Intentos por contactar a Lewis en Vermont resultaron infructuosos.

La segunda acusación esta relacionada con una pagina de Internet de servicios sociales para adolescentes gay, la cual contendría un enlace hacia páginas con material pornográfico. Según la versión, publicada en Internet por un periodista férreamente opuesto al episcopado de de Robinson y vinculado a grupos ultraconservadores dentro de la Iglesia, Robinson habría fundado la pagina.

Sin embargo, Mim Estron, directora de Outright.org, la agencia de servicios sociales de la referida página, emitió un comunicado desde Concord, New Hampshire en el cual aclaró que Robinson estuvo involucrado en su fundación hace varios años y que actualmente el canónigo no tiene ningún vinculo con la institución. El documento también aclara que la Iglesia Episcopal o la Diócesis de New Hampshire no tienen relación alguna con la organización.

Otro comunicado de prensa fue emitido por otra división de Outright.com con sede en Portland, Maine, en el cual se explica que su página de Internet contenía un vinculo hacia una pagina de información para personas bisexuales, la cual a su vez estaba enlazada a otra pagina con material erótico. Kathy Kidman, directora encargada de la agencia admitió desconocer el enlace con contenido erótico, el cual fue eliminado tan pronto como fueron avisados dado que no lo consideran propicio para los adolescentes que visitan la pagina. Kidman también reafirmó que Robinson nunca ha tenido ningún tipo de vinculación con la página o con la oficina de Portland.

“Se trata de un intento claro por desacreditar su importante elección,” rezó el documento.

Por su parte, los obispos declinaron hacer cualquier tipo de comentarios sobre las acusaciones.

La decisión de los obispos produjo una avalancha de reacciones a favor de Robinson entre los diputados.

La Reverenda Altagracia Pérez, diputada por Los Ángeles manifestó que no tiene ningún tipo de dudas sobre la integridad de Robinson. “Creo que la situación es triste, pero tengo perfecta confianza en que las alegaciones van a ser falsas. He conocido a Gene por muchos años y me parece muy sospechoso que las alegaciones no hayan sido presentadas tan pronto como fue elegido,” dijo Pérez.

El Reverendo Mark Anschutz, diputado por Dallas restó importancia a las acusaciones. “Voy a ser paciente, tengo confianza en la investigación del obispo de Western Massachussets. La carrera de Gene me indica en este momento que él es un candidato excepcional para la diócesis de New Hampshire. Tengo confianza en el proceso de investigación Hemos evitado todo tipo de altercados en esta elección y rezo por que sigamos así,” dijo Anschutz.

El Reverendo Anthony Guillén, diputado por Los Ángeles expresó sus dudas sobre las alegaciones y sugirió que tal pueda tratarse de una maniobra del ala conservadora para abortar el episcopado de Robinson. “Me parece que es un acto sucio, si esta persona tiene la razón no sé por qué no lo hizo hace meses cuando Gene fue electo, el proceso ha sido publico y abierto, sospecho que hay algo”.

Otros diputados reaccionaron de manera similar y sugirieron que las acusaciones han debido ser reveladas antes de la elección del domingo.

“Es vergonzoso que haya gente que venga con esto ahora que la cámara de diputados lo eligió, espero que todo salga bien y que sigamos adelante,” expresó la diputada laica Cynthia Primo Martin de Delaware.

“No creo que la acusación tenga ningún mérito, es interesante que el acusador haya esperado hasta ahora cuando el proceso ha sido tan abierto. Estoy seguro que las acusaciones no tienen mérito y que solo demorarán un poco el proceso de voto entre los obispos. Gene es la persona que la Diócesis de New Hampshire necesita como obispo,” señalo el Reverendo Jorge Gutiérrez diputado por Rochester.

Link: www.outright.org