Todos los obispos de la IX Provincia (Colombia, Ecuador, Republica Dominicana, Honduras y Haití) votaron en contra de Robinson. El Rvdmo. David Álvarez, de Puerto Rico votó a favor de Robinson. Neptalí Larrea, de la diócesis de Ecuador no asiste a la Convención General por motivos que se desconocen.

El debate público se inició con el informe que el Rvdmo. Gordon Scruton, obispo de la diócesis de Western Massachussets elaboró sobre las alegaciones de conducta sexual inapropiada y vínculos con sitios de páginas en Internet con material pornográfico atribuidas a Robinson.

En relación con las acusaciones de David Lewis, quien reporto “acoso homosexual” por parte Robinson, Scruton narró que el domingo en la noche se puso en contacto con Lewis por vía telefónica. Según la conversación el incidente ocurrió en el centro de conferencias Mount Marie en Holyoke, Massachussets durante una convocación de la diócesis de New Hampshire hace dos años.

De acuerdo con la versión de Lewis, el canónigo Robinson habría tocado su hombro y la parte superior de la espalda, mientras conversaban en público. En el segundo el segundo incidente, también ocurrido en público, Robinson habría tocado su hombro y su brazo, lo cual en opinión de Lewis es inapropiado ya que los dos no se conocían lo suficientemente bien para este tipo de expresión afectuosa.

Tras los dos incidentes Lewis no hizo ningún tipo de comentarios y sólo los mencionó a su esposa un tiempo después, a pesar de sentirse incómodo con el comportamiento de Robinson.

Tan pronto como Lewis se enteró del voto aprobatorio de los diputados sobre la elección episcopal de Robinson, él decidió hacer pública su acusación.

Lewis decidió no hacer ninguna acusación formal escrita sobre los hechos, y reafirmó que no tiene la intención de llevar el asunto a mayores instancias y lamentó haber usado el término “acoso” en su misiva

En torno a la segunda acusación sobre pornografía en Internet, Scruton revisó la página perteneciente a Outright.org, una agencia de servicios sociales para adolescentes homosexuales y constató la presencia de los vínculos con contenido obsceno los cuales fueron removidos posteriormente por la agencia misma tras percatarse de su contenido.

Scruton prosiguió a explicar que representantes de Outright.com emitieron un comunicado de prensa en el cual liberan a Robinson de cualquier responsabilidad por el contenido de la página y aclaran que Robinson no ha tenido ningún tipo de relación con la agencia por varios años.

“El canónigo Robinson ayudó a fundar la agencia en 1995 … su rol fue primordialmente proveer entrenamiento para asegurarse de la seguridad física y mental de los jóvenes, Robinson no ha tenido ningún tipo de contacto con la agencia desde 1998, mientras que la pagina Web fue creada en 2002, y la agencia ha hecho claro que Robinson no tiene ningún tipo de conexión con la referida pagina Web, o con su creación,” aseveró Scruton.

“En ambas alegaciones mi conclusión es que no hay necesidad de hacer mayores investigaciones y no hay motivos para no proseguir con el voto o no consentir con su elección,” añadió Scruton.

Tras el reporte los obispos se reunieron en grupos para analizar los resultados del informe según la metodología de los ejercicios espirituales de Ignacio de Loyola.

Tras el período de análisis la cámara sostuvo una hora de conversaciones durante la cual prelados a favor y en contra en la consagración de Robinson.

El primero en tomar la palabra fue el obispo Andy Fairfield de North Dakota quien resalto que el Espíritu Santo continua expresando su voz profética en concordancia con lo ya expresado por los profetas y que la decisión a ser tomada tendría implicaciones con las raíces de la Comunión Anglicana. “Creemos que quien escribió el libro de Génesis es uno de esos profetas y el libro dice que Dios creó hombre y mujer.” Fairfield pidió que se votase en contra de Robinson.

Tom Shaw, SSJE, obispo de la diócesis de Massachussets, apoyó la elección en New Hampshire aduciendo que el fin de la discriminación de gays y lesbianas en la iglesia la haría mas abierta y energizaría las metas de crecimiento y evangelización.

Robert Ihloff, obispo de Maryland trajo a colación las diferentes maneras reinterpretar las Escrituras y los diferentes contextos y recordó que los textos bíblicos que condenan la homosexualidad fueron escritos en una época cuando se asumía que todos los seres humanos eran heterosexuales, lo cual no es cónsone con los hallazgos de las ciencias del comportamiento. “La historia de Sodoma no se trata de hombres homosexuales portándose mal, se trata de hombres heterosexuales acosando y humillando a otros,” enfatizó.

John Croneberger, obispo de Newark, remarcó que Robinson ha sido honesto y abierto sobre su orientación sexual, lo cual es signo de integridad, “La realidad es que existe clero gay que viven de manera abierta y honesta, rechazar la consagración de Robinson significaría que le estamos pidiendo al clero que sean deshonestos, que vivan en temor. Pido a esta cámara que consientan la elección de Robinson,” dijo.

Edward Little, de la diócesis de Indiana advirtió que la consagración de Robinson haría trizas a la Comunión Anglicana, de lo cual se hizo eco Robert Duncan, obispo de Pittsburgh, mientras que Peter Beckwith, obispo de Springfield responsabilizó a la carencia de liderazgo en la cámara por la crisis que se ha vivido tras la elección de Robinson.

Sin embargo, las opiniones en contra fueron contrarrestadas por otros prelados quienes atribuyeron el rechazo a la elección en New Hampshire al temor que muchos sienten cada vez que la Iglesia es llamada a cambiar.

Barbara Harris, obispo jubilada de Massachussets (y primer mujer en acceder al episcopado en la Comunión Anglicana) recordó las voces agoreras que surgieron tras su elección y las amenazas de cisma y señalo que luego de más de una década existen 15 mujeres en el episcopado anglicano.

Jon Bruno, obispo de Los Ángeles, y Chilton Knudsen, obispo de Maine, arguyeron que todos los cristianos son llamados al trabajo ministerial mediante los votos bautismales en el cual se contempla el respeto por la dignidad de todos los seres humanos, a la vez que reiteraron el principio de política eclesial de no interferir con las decisiones de otras diócesis.

Tras conocerse la decisión mas de una docena de obispos, encabezados por Robert Duncan, obispo de Pittsburgh, se dirigieron al podium y leyeron una declaración conjunta en la que expresaron su desilusión y tristeza por la decisión.

El documento fue leído en español por Bill Skilton, obispo sufragáneo de Carolina del Sur, quien anunció que su grupo se dirigirá al Arzobispo de Canterbury, líder simbólico de la Comunión Anglicana para que intervenga en la crisis que, según ellos, está generando la ratificación de Robinson.

La más reciente Conferencia de Lambeth en 1988 declaró la homosexualidad como “incompatible con las Escrituras”, no obstante, las decisiones de la conferencia son no-vinculantes para ninguna de las iglesias nacionales dentro de la comunión.

La sesión culminó de manera emotiva, cuando todos los obispos a pesar de sus diferencias oraron, entonaron el himno “Ubi Caritas” y abandonaron la sala en silencio.