“Tengo la idea clara de que la ansiedad causada por recientes acontecimientos ha llegado al punto en el que necesitamos sentarnos y discutir las consecuencias. Tengo la esperanza de que en nuestras deliberaciones encontremos maneras de seguir adelante en esta situación, las cuales nos permitan preservar el respeto mutuo y los lazos que nos unen. Espero que podamos usar el tiempo que tenemos entre ahora y entonces para orar, hacer consultas y recibir consejo,” expreso Williams en una declaración escrita difundida el viernes por el servicio informativo de la Comunión Anglicana (ACNS).

El Obispo Presidente, Frank Griswold no se mostró sorprendido por la noticia y ratificó que está totalmente disponible para cualquier tipo de encuentro con los primados, sea de manera individual o grupal a la vez que aseveró que la cumbre de octubre no estará centrada solo en los resultados de la Convención general sino también en otros acontecimientos que han producido agrias tensiones en la Comunión Anglicana, tales como las visitas de primados de otras provincias para consagrar de manera arbitraria obispos en la provincia estadounidense, representada por ECUSA.

Las consagraciones, aunque consideradas válidas, representan una violación a la ley canónica anglicana que prohíbe que obispos ejerzan su autoridad de manera extra-territorial. Ningún obispo puede entrometerse en los asuntos de otra diócesis.

En enero de 2000 Emmanuel Kolini, Arzobispo de Rwanda, y Moses Tay, Arzobispo del Sureste de Asia, consagraron en Singapur a John H. Rodgers y Charles Murphy al episcopado, de manera irregular. Al año siguiente, el Kolini junto con Jong-Ping Cheng también del Sureste de Asia consagraron cuatro sacerdotes más al episcopado en Denver, Colorado. Los prelados se unieron al grupo disidente Misión Anglicana en América (Anglican Mission in America - AMIA) el cual se opone a la ordenación de mujeres y a la presencia de homosexuales en la Iglesia.

“Hemos tenido que lidiar con primados de otras provincias de la Comunión Anglicana que vienen a esta provincia a crear cisma mediante la ordenación de obispos, fuera de todas las normas y regulaciones de le Iglesia Episcopal. Para mi eso produce igual cantidad de tensión y angustia y es algo que por seguro también discutiremos,” advirtió Griswold.

La ratificación del canónigo Gene Robinson como obispo de New Hampshire ha sido duramente objetada por primados de otras provincias. Robinson, ha vivido en una relación homosexual monógama por más de 10 años con Mark Andrew, tras divorciarse de su esposa.

La ratificación ha desatado una ola de amenazas y acusaciones por parte de sectores conservadores tanto dentro de la Iglesia Episcopal como en otras iglesias anglicanas alrededor del mundo. El proceso estuvo marcado por acusaciones de última hora sobre acoso sexual de otro hombre por parte de Robinson y su supuesta vinculación con un sitio de Internet con contenido pornográfico. Tras una investigación las acusaciones fueron halladas insustanciales y la Cámara de Obispos voto a favor de su consagración al episcopado.

Similares reacciones han sido provocadas por la aprobación la resolución C051 que reconoce la celebración de liturgias que bendicen relaciones homosexuales monógamas aun cuando no ordena que tales liturgias sean hechas oficiales dentro de la Iglesia.

El anuncio no despertó sorpresas entre quienes aún asistían a las sesiones de la convención.

El Reverendo Ian Douglas, de Massachussets señalo que Williams tiene todo el derecho a convocar a los primados, “simplemente esta haciendo lo que necesita hacer,” dijo Douglas, quien también es catedrático en la Episcopal Divinity School, un seminario episcopaliano en Cambridge, Massachussets.

Por su parte, Wendell Gibbs, obispo de Michigan aseveró que la reunión será positiva en vista de que se considerarán opiniones y perspectivas provenientes de todas partes del mundo. Robert Duncan, obispo de Pittsburgh, y presidente de la red de obispos del Consejo Americano Anglicano (AAC) de tendencias conservadoras consideró la convocatoria como una respuesta a los clamores por una intervención en el conflicto.